《異見時刻：“聲名狼藉”的金斯伯格大法官》是金斯伯格的人物傳記，也是她法官生涯的一份記錄，然而大多數人物傳記在我的印象中，多是中規中矩、且客觀嚴肅的，但《異見時刻：“聲名狼藉”的金斯伯格大法官》卻大不相同，這本書將這樣一位傳奇女性的經歷和故事，講述得幽默而輕松，在讓讀者看到金斯伯格為平等和公正而奮戰的同時，還看到了這位85歲高齡的老太太有趣而堅強的一面。書中描寫了她是如何兩次患癌，又戰勝疾病，積極健身，甚至在這個年齡依然可以做二十個俯臥撐的，還寫了金斯伯格的時尚品味以及喜歡在不同場合佩戴不同的頸飾。圖文并茂，有聲有色，很多圖片中的人物形象非常可愛生動，讓人會心一笑——原來，人物傳記也可以這樣寫。“聲名狼藉”的金斯伯格大法官在這樣的一番描述之下，她嚴肅的性格中又多了一絲可愛，即便耄耋之年依然有著少女般的活力，讀來津津有味，絲毫不會覺得枯燥。下面，我就帶大家一起回顧一下這位“美國英雄”跌宕傳奇的一生。
這個故事還要從20世紀30年代的美國說起。那時候，美國女性還被認為是男性的附庸，“賢妻良母”就是社會對女性最大，甚至可以說是唯一的期待。1933年，金斯伯格就在這樣的時代背景下出生了。后來，金斯伯格進入哈佛法學院學習，她是當時500名學生中僅有的9位女生之一，這個數字已經夠少了，但當時的領導還不愿意，竟然問她：“你為什么占據了一個本應屬于男性的法學院席位？”還有一次，她想進圖書館學習，卻被保安攔在門外——“因為你是個女人。”是的，即使在高等學府，性別也是一種原罪。所以當金斯伯格提出，自己想去校刊《哈佛法律評論》當編輯時，立馬收獲了一眾男同學的嘲笑。因為只有在500多名學生中排名前25位，才能夠成為校刊編輯。在當時的一些男性看來，女生連法學課都不一定能聽懂，還想拔尖？但越被歧視，金斯伯格就越不服氣，“當全班的眼睛都盯著你看，我覺得，我必須把這件事做好，不能丟了女性的臉。”在第二個學期，金斯伯格發奮學習，以優異的成績當上了編輯，給所有人都上了一課。從此之后，教授和男生們不得不對她刮目相看。
金斯伯格在學校遭遇的歧視，已經足夠明顯，但是跟進入職場后的遭遇相比，還是小巫見大巫。作為一位出生成長于特殊歷史環境的猶太女性，金斯伯格手握哥倫比亞法學院全校第一名的成績，卻被所有律所和法院拒之門外；她也曾在好不容易找到工作后卻因懷孕而被掃地出門。后來，還是哥倫比亞大學伸出了橄欖枝，聘請金斯伯格，成為其法學院“第一位擁有終身教職的女性教授”。聽聞金斯伯格要來，哥大的女性員工都很興奮，原來，哥倫比亞大學的女性員工沒有孕期保險，而且養老金和工資都低于男性同事。金斯伯格知悉后，幫助一百位實名原告，代表哥大所有女性教員，發起了集體訴訟，并贏得了勝利。除了工資問題，當時大部分州的雇主，還可以用懷孕為由，合法解雇孕婦。比如通用電氣公司就規定，所有女性員工，一旦懷孕，必須馬上辭職。女員工對此不滿，提起訴訟。在法庭上，通用電氣的律師，大言不慚地說，畢竟，女人不一定要懷孕，如果她們想要工作，可以選擇墮胎。其潛臺詞，無非是為企業背書：你敢懷孕，我就炒你魷魚！面對這個謬論，最高法院的大法官卻紛紛表示認同，在判決書里說，懷孕是種特殊情況，通用電氣的做法，不屬于性別歧視，因為女性是“自愿承擔并且渴望”懷孕的。在判決書下達一天之內，金斯伯格便召開會議，商量如何保護懷孕女性的權利。金斯伯格認為，通用電氣的判決，是建立在對懷孕女性的刻板印象上，完全無視個人能力和資質。如果懷孕導致身體功能受損，暫時無法工作，那么就不應只是女性受到歧視。畢竟，男人在受傷或生病期間，也需要離職一段時間，那為什么單單只在制度上苛待女性呢？金斯伯格進一步指出，個人的職業發展，無論男女，都應機會均等，不該被刻板印象所限制。后來，金斯伯格拼盡全力，花了兩年時間，將“通用電氣案”的判決推翻。很多公司在辭退懷孕女員工時，都會以“保護”為擋箭牌，說成是“為了她們好”。金斯伯格卻直接戳破了這種謊言：“這看似是對女性獨有生育能力的褒獎和保護，實際上卻阻礙了她們個人才華的發揮與能力的提高，并迫使她們接受自己在社會中從屬、依附的地位。”
金斯伯格數十年如一日，為女性的權利鼓與呼，無非是要建立起這樣一個觀念：男女因為生理差異，而承擔不同社會角色的觀念十分荒謬。畢竟，大多數社會責任，跟你的身體部位長什么樣，沒有任何關系。曾經有人問她，你覺得最高法院有幾個女性大法官才夠？她的回答是9個，大家都很震驚。可是，長期以來9個大法官曾都是男性，為什么從來沒有人對此提出質疑？有時候，男性法官們難以理解女性所遭遇的不平等待遇。金斯伯格就會提醒他們試想一下，如果自己的女兒和孫女也被這樣對待，他們會怎么想？
作為一個律師，金斯伯格不僅僅是為了女性權益而斗爭，更是跟偏見、不平等作斗爭——在性別歧視中，男性也有可能成為受害者。1975年，一個單身父親在妻子難產離世后，選擇了全職在家照顧孩子，卻因為不是母親，領不到單親家長的保障金。金斯伯格接了這個案子，并提出《社會保障法案》中的條款違憲。因為該條款規定只給守寡的母親福利，而不給鰥居的父親福利。她的舉證得到了法官們的認同，取得了勝訴。這個案子讓公眾明白：男權與女權并非對立碾壓的存在，而是相互促進，交互纏繞，同為人權問題的一體兩面。當我們關注一個案子的時候，看到的不是性別，而是人。
就像法律學者何帆評價的那樣：“金斯伯格大法官的偉大，與性別標簽和女權立場無關，也與自由、保守之爭無涉。”
金斯伯格的人生，有大起大落的波折，也有金石可鏤的堅持，始終貫穿著正直、頑強、善良、敬業等人類美好品質。當我們贊美她時，不是因為她是一個女性或者女權代表，而是因為我們看到了她作為一個人、一個有良知的人，閃閃發光的一面。金斯伯格的一生，是為平等和公正奔走的一生。她用法律切實改變了美國女性的地位，減少了偏見與壓迫。她為自由而戰，為生命而戰。雖然身高只有1.55米，體重不到90斤，但金斯伯格確實是當之無愧的“超級英雄”。
金斯伯格曾經評價自己：“在我的一生中，最讓我心滿意足的事情，是我參與了一場能讓生活變得更美好的運動，而這場運動的受益者不僅僅是女性。”“再小的個體也應被傾聽和尊重！”大概正是這樣的信念，讓這個瘦小的身體中充滿了巨大的能量。
謝謝您，為創造一個更平等、更公平的社會而做的工作，愿天堂沒有偏見與病痛。
（省政協社會和法制委員會辦公室 許靜 供稿）
版權所有：中國人民政治協商會議湖北省委員會 備案號 鄂ICP備14008297號
鄂公網安備 42010602001229號 地址：湖北省武漢市武昌區洪山路85號 郵政編碼：430071
