社情民意有直通車的作用,下“接地氣”,上達中央;既報喜,也報憂;有利于暢所欲言建諍言,是政協履行政治協商、民主監督、參政議政職能的有效形式之一。近兩年來,武漢市新洲區政協高度重視社情民意工作,將其作為聯系群眾、服務基層的紐帶,作為推進區委、區政府科學決策、民主決策的重要平臺,作為關注民生、反映百姓訴求與心聲的便捷渠道。
具體有“五抓”工作思路:
一、抓目標。重在連貫性、連續性,眼睛盯著年初下達的目標,不搞“一哄而上”,做到周周有上報、月月有成果,既抓反映社情民意的數量,更重視其質量。做到每月專題會議研究,每季度通報來稿用稿情況。
二、抓骨干。要實現區政協主席提出的“三個突破”(數量、質量、領導批示件均突破上年度)高標準,既要仰仗省市政協對新洲的“傳幫帶”,對新洲的“高看一坎、重點一拉”,也需要骨干通訊員勤思、苦鉆、深學,常動筆、快節奏。
三、抓基層。跟省市的民主黨派、中心城區、專家學者比,我們在視野、思維、政策水平、理論功底方面存在差距,但我們也有自己的優勢,我們遠城區了解到農村最底層的東西多,對中央、省市精神在下面的貫徹執行情況了解得透徹,而省市乃至中央更希望聽到最基層提出的建議、發出的呼吁。
四、抓點子。去年11月,我們到街鎮調研座談,一位街鎮政協主任分管大農業,負責一些社團機構、他在工作和接待過程中,感覺到區里設有老科協、老年體協、延安精神研究會、老年大學、關工委、老促會,都是“退二線”的老干部兼任,應付起來力不從心,便提出了一系列建議,后來,按他的要求,寫了一篇《整合涉老機構,減輕基層負擔》的社情民意,報省市政協,當時領導覺得這個東西很敏感,不宜反映;但至少,只要在基層走,就能聽到最原始、最真實的情況。前不久,參加了一個單位的教育實踐活動意見征求會,午餐桌上,有一個建筑老板“侃侃而談”,言辭不端,介紹自己被幾所學校聘為校外德育輔導員,雖然許多是玩笑話,但對我很有啟迪,我當時就琢磨,校外德育輔導員也應該“以德為先”,否則帶給學生的就不是“身正示范”的效果,回家以后,我就跟愛人切磋,了解學校輔導員聘請情況,然后收集資料,趁雙休日再跟省市政協相關專家探討,終于寫成了《關于聘請中小學校外德育輔導員的幾點建議》這篇社情民意。魯迅先生說“茶余飯后皆文章!”因此,我們只有多做有心人,才能巧抓點子。點子就是社情民意。
五、抓提高。年年歲歲花相似,歲歲年年人不同,事物的發展不是一層不變的,社情民意也一樣,不要嚼別人嚼過的饃饃,我們可以借鑒別人的寫作模式、結構、精辟的語錄;但不宜去年說農村財務、今年也說、明年還說,像電視連續劇一樣反復翻拍;不要沿用別人寫過的;一般而言,前面發過的,以后類似的如果沒有獨到之處就不可能發;更不要抄襲,抄襲既是懶漢懦夫思想,也是文德問題。總體說來,社情民意工作,我們要用豐富知識點延伸接觸面、擴大影響力,達到提高命中率的目的,以提升建言獻策水平。
(武漢市新洲區政協 黃金旺 供稿)